Bilderklau bei Ebay

[Marco]

Wie sieht es denn mit sowas aus?
http://cgi.ebay.de/US-Passat-SML-3BG-Be ... dZViewItem

Kann man da die Nutzung des Bildes auch verbieten, da es sich hier (höchstwarscheinlich) um Christians Passi handelt? :confuse:

 

[vogel]

LOL, das Bild ist GUT vertreten!
Allerdings ist es da schon recht schwierig wie ich finde, welche besondere Eigenschaft macht das Bild "einzigartig"?
Eine URL im Bild wäre da gut...

 

[Marco]

... welche besondere Eigenschaft macht das Bild "einzigartig"?

... die "einzigartige" SRA.

 

[vogel]

@Tom
Hab jetzt nochmal durchgestöbert aber nix gefunden, da ich aber recht oft rumschaue poste ich dann gegebenenfalls den Link.

 

[Tom]

Wer irgendwas bei ebay findet, mit "GALAXY21" oder "www.PASSATFORUM.com" Schriftzug - bitte PN oder E-Mail an mich.
Danke.

 

[Honk]

Es gibt eine spezielle kostenlose Software. Da gibt man in der Artikelbeschreibung einen HTML Code ein. Wenn dann jemand Deinen Text oder Teile davon klaut und in seine Auktion einbindet erscheint später miten im Text ein Bild (kann auch ein eigenes sein) wo draufsteht das der text geklaut ist. Ob das auch mit Bildern funzt weis ich nicht.

Näher Info`s hier --> http://www.anticopy.de

 

[vogel]

Ich hab mal wieder ein Bild gefunden, allerdings hab ich keine Ahnung ob das zu einem Auto hier ausm Forum gehört - ich hab einfach schon zu viele Bilder vor der Nase gehabt...

Auktion

@Admin+Mod - wenn hier niemand mit dem passenden Wagen is, kann der Beitrag gern gelöscht werden.

 

[Waldschrat81]

Den hier kennen wir doch auch alle!

 

[Honk]

@jg88

Ist es aber nicht so wenn er das Bild selber gemacht hat kann er doch damit machen was er will?

Er ist doch dann der Urheber des Bildes.

Oder irre ich da?

 

[Waldschrat81]

@Honk

Im Grundsatz hast du da Recht, die Rechte eines Bildes sind immer komplett beim Fotografen! Die Fotos sind ihr Eigentum!

Glaube aber, das Bild ist aus ner alten Galerie von Christian. Hab ihn auch schon informiert. :wink:

 

[Marco]

Rischdisch, das Bild ist aus unserer Galerie.

http://www.passatforum.com/gallery/pass ... tian12.jpg

 

[LessIsMore]

und was bedeutet das, wenn einer nen bild von jemand anderen abändert und dann z.b. bei ebay zu werbezwecken nutzt?

soweit ich weiß, sind solche auto-bilder nicht urheberrechtlich geschützt, denn nur die bilder sind geschützt, die einzigartig sind oder etwas ganz besonderes zeigen!
das ist hier nicht der fall!
daher kann man es glaub ich, nichtmal untersagen, oder?

------------

so, hab ma mit meinem bruder geredet, er meint is wär doch illegal
was macht ihr denn, mit dem "dieb", wenn ihr sowas seht, dass der euer bild nutzt?

 

[big-mo]

Wenn du ein Bild machst ist es dein Bild und nur mit deiner Zustimmung darf es Verwendet werden.

Ansonsten ist es Gestohlen und kann Gerichtlich verfogt werden wie wenn du andere Sachen Stiehlst.

 

[Tom]

...Ansonsten ist es Gestohlen und kann Gerichtlich verfogt werden wie wenn du andere Sachen Stiehlst.

Nunja, mit Diebstahl hat das wenig zu tun. Es ist eine Urheberrechtsverletzung, wenn es ohne Zustimmung des Urhebers wiederveröffentlicht wird. Der Urheber hat dann die Möglichkeit auf Unterlassung und Schadenersatz zu klagen.

 

[LessIsMore]

aber, wenn es nun um einen artikel von 5€ geht, wird da doch eh nie was passieren oder?

 

[big-mo]

...Ansonsten ist es Gestohlen und kann Gerichtlich verfogt werden wie wenn du andere Sachen Stiehlst.

Nunja, mit Diebstahl hat das wenig zu tun

. Es ist eine Urheberrechtsverletzung, wenn es ohne Zustimmung des Urhebers wiederveröffentlicht wird. Der Urheber hat dann die Möglichkeit auf Unterlassung und Schadenersatz zu klagen.

Muß ich dir leider Wiedersprechen, hab neulich einen Artikel gelesen und da wurde zitirt das es sich um Diebstahl handelt und auch so geahndet werden kann. Ich betone kann.

 

[Tom]

aber, wenn es nun um einen artikel von 5€ geht, wird da doch eh nie was passieren oder?

Und wenn er was verschenkt... das macht keinen Unterschied! Sofern das Bild nicht als Gemeingut (Public Domain) gekennzeichnet ist, oder der Urheber eine Nutzung gestattet, darf das Bild nicht wiederveröffentlicht werden. Und wenn der Urheber davon Wind bekommt, kann er dagagen vorgehen.

Muß ich dir leider Wiedersprechen, hab neulich einen Artikel gelesen und da wurde zitirt das es sich um Diebstahl handelt und auch so geahndet werden kann. Ich betone kann.

Welchen Artikel hast du da wo gelesen?

 

[LessIsMore]

dachte eigentlich auch, das urheberrecht und diebstahl was grundverschiedenes sind!
aber wenns diebstahl wäre, dann müsste es sich schon um nen etwas höheren betrag handeln, damit das gericht, dass als vorfall anerkennt!
wegen 5€ würden die das verfahren einstellen!

 

[Tom]

Der Streitwert ist nicht der Wert des Produktes weches vielleicht mit dem Bild verkauft werden soll, sondern das Honorar, welches für das Bild "üblicherweise" erziehlt werden würde sowie die Anwaltskosten. Da hat man schnell einen Streitwert von mehreren hundert Euro zusammen.
Und Urheberrecht und Diebstahl sind was grundverschiedenes. Beim Urheberrecht geht es um geistiges Eigentum, während es beim Diebstahl um physisches Eigentum geht, welches unrechtmäßig den Besitzer gewechselt hat.

 

[Shuga]

@Honk

Im Grundsatz hast du da Recht, die Rechte eines Bildes sind immer komplett beim Fotografen! Die Fotos sind ihr Eigentum!

Glaube aber, das Bild ist aus ner alten Galerie von Christian. Hab ihn auch schon informiert. :wink:

FALSCH

der Abgebildete hat die Rechte an dem Foto. Niemand darf dich einfach fotografieren und dieses Bild dann verwenden. Genauso sieht es auch mit Eigentum von dir! Er darf, wenn er höflich gebettelt hat, dieses Bild verwenden.