PASSAT FORUM

Da wir den Umbauwahn (im positiven Sinne) von Marc ja kennen, hier nun sein neuestes Projekt:

http://www.superb-combi.de


vor der Arbeit!

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

@ Schorni

Nun tu ni so erstaunt Du altes Steuergerätedoktor-Pokerface

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

Klasse Umbau das!

hab respekt vor der arbeit!
echt nen krasses unternehmen!
was da für zeit draufgeht!
das ergebnis ist sauber!
auch wenns für meinen geschmack zu brav ist!

wieso hatt er nicht gleich noch nen Bösen Blick drangeschweißt?
so original wirkts halt für mich etwas brav!

aber trotzdem, krasse leistung! *R*E*S*P*E*K*T*

Hmmmm, is Geschmacksache.

Für mich steht der Passat über dem Skoda, also Rückrüstung

Bigfoodl hat geschrieben:wieso hatt er nicht gleich noch nen Bösen Blick drangeschweißt?

Weil Marc nicht auf böse Blicke steht . Er hat mit diesem Umbau SEINEN Geschmack verwirklicht und das ist es ja, was zählt bzw. polarisiert.

big-mo hat geschrieben:Für mich steht der Passat über dem Skoda, also Rückrüstung

Denkste wirklich, das der Passi überm Superb steht? Ich weiß nicht so recht... Aber ok, ist ja DEINE Meinung.

Mal abgesehen davon ob einem jetzt ein "Superb-Combi" als solches gefällt oder nicht, ist das rein technisch gesehen ein super Umbau und das Endergebniss kann sich sehen lassen finde ich!

Auch Klasse die Dokumentation des ganzen bis zur letzten Schraube

einen ganz dicken für diesen umbau

der wagen sieht aus als wäre er so vom band gelaufen

big-mo hat geschrieben:Hmmmm, is Geschmacksache.

Für mich steht der Passat über dem Skoda, also Rückrüstung

optisch ja, aber nur der 3BG, was denn rest angeht (verarbeitung, qualität) kann ich nicht beurteilen, wird ja wohl kaum schlechter sein

Für mich stellt sich grad die Frage, warum man sowas macht? Ich würde glei einen SuperB kaufen, der is größer usw....
Muss ich nich verstehen. Hut ab vor der Arbeit.
Mein Geschmack is das nich, finde die 3B Front gut. Und die ganze Arbeit nur für ein Skodazeichen vorne dran..... nee du lass ma.

Aber die Geschmäcker sind zum Glück verschieden

Gessi hat geschrieben:Für mich stellt sich grad die Frage, warum man sowas macht? Ich würde glei einen SuperB kaufen, der is größer usw....
Muss ich nich verstehen. Hut ab vor der Arbeit.
Mein Geschmack is das nich, finde die 3B Front gut. Und die ganze Arbeit nur für ein Skodazeichen vorne dran..... nee du lass ma.

Aber die Geschmäcker sind zum Glück verschieden

Liegt halt daran das es keinen Superb Kombi gibt

Naja wer's brauch....
Skoda wird schon wissen warum es keinen Kombi gibt.....

Durften nicht, hätten sich ja selbst beim Passat Variant und beim A6 Avant das Wasser abgegraben.

Christian hat geschrieben:Durften nicht, hätten sich ja selbst beim Passat Variant und beim A6 Avant das Wasser abgegraben.

Ja leider, so ein Superb-Variant wäre sicherlich eine schöne Alternative zum Passat Variant und A6 Avant geworden - größenmäßig, wie auch preislich... Wenn man alleine nur die Preise bei den Limousinen vergleicht. Das einzige Problem was Skoda wirklich noch hat, ist das Image des Ostblock-Wagens. Alles andere ist absolut konkurrenzfähig.

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

@ Schorni

Also ich hatte den neuen Octavia Variant schon zur Probefahrt und das Teil ist genial. Wo ist denn Deiner Meinung nach die Schwachstelle? Beim Superb gibts ebenfalls (meiner Meinung nach) nichts zu meckern.

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

passat is keine plaste-wüste?

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

ich war ziemlich enttäuscht, als ich mich in den passat das erste ma gesetzt hab!
da sah mein 95er escort ghia in drin wie ne luxus-karosse aus!
hab daher als erstes nen paar chromstreifen für drin geholt, da der ja nur schwarzes plastik überall hat!
jut, is ja auch keine hohe ausstattungslinie!

"schön ist, was man(n) draus macht"

Schorni hat geschrieben:der neue is genauso wie der alte... Plastewüste, Schlechte verarbeitung und schlechte Quallität. Fängt an der Hecklappe an und hört im innenraum auf. Logisch, irgendwo muss der Dumpingpreis ja herkommen....

Kann ich zwar absolut nicht nachvollziehen, aber gut, ist ja Deine Meinung.

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.

Ich hatte nur das Vergnügen, ein Wochenende mit nem Neuwagen zu verbringen, daher mein Urteil.

Das geistige Eigentum ist nicht mit dem sachenrechtlichen Eigentum gleichzusetzen. Ähnlich wie beim Sacheigentum handelt es sich jedoch um ein so genanntes ausschließliches Recht, das es dem Inhaber ermöglicht, über die Nutzung des geschützten Guts zu entscheiden.